Als mede onderzoeker van de Stichting PTAH zie ik graag dat alle graancirkels bij onze stichting gemeld worden. Vandaar dat het handig is als we met een website bovenaan staan op de de zoekterm “Graancirkel melden”. Heb ik er veel moeite voor moeten doen? Nee, de pagina simpel in Semantische HTML opgebouwd. Een goede titel pakken: Graancirkel Melden - Report Dutch Crop Circle doet al wonderen. Verder de zoekterm Graancirkel melden tussen h1 tags gezet en enkele malen dikgedrukt het woord graancirkel laten zien.
De backlinks had ik al tesamen met een PageRank van 4. Uiteraard allemaal relevante backlinks uit graancirkels directories en overige websites met betrekking tot de graancirkel scene. Na de nieuwe indexering van de pagina (binnen 5 dagen) staan we dan ook meteen bovenaan. Natuurlijk moet ik niet overdrijven. Er zijn maar 10.200 resultaten en dan sta je al gauw bovenaan met een geoptimaliseerde pagina. Vooral als de concurrentie geen PageRank hoger dan 3 laat noteren.
In Yahoo staan we 2de, een Belgische collega mag de eerste plek bezet houden. We moeten nog even wat reputatie kweken in Yahoo gok ik. Voor Altavista geldt hetzelfde verhaal. Nu kijken we natuurlijk ook even verder wat de website nog meer doet in diverse rankings. Op de zoekterm ‘Graancirkel’ staan we op de 17de plek. Misschien dat we nog wel wat stijgen maar qua content hebben we 0,0 te bieden. In Altavista rank ik beter. Een 2de plek met op 1 een niet relevante website. Yahoo doet het op de eenvuodige zoektem ‘graancirkel’ helemaal goed, een eerste plaats! Conclusie, Google heeft wat meer tijd om de website te waarderen. Of natuurlijk of deze posities te laten omdat er geen content op de site staat. En content is nu eenmaal king…
Trefwoord: Projecten
Gerelateerde berichten:
zaterdag, 14 juli 2007 om 1:20
Content is King
In veel gevallen is het inderdaad mogelijk om de toppositie te veroveren zonder enige moeite, terwijl de zoekterm redelijk populair is. Wanneer je een goede titel, H1, content hebt, staat je pagina in no time op de toppositie.
Aardige PR4 trouwens
zaterdag, 14 juli 2007 om 1:52
nja de PR4 stamt nog uit de tijd dat er een complete website met relevante content op stond. 4 jaar terug ongeveer. Als ik toen wist wat PR was, had het een PR6 kunnen zijn op dit moment. Maargoed, de tijd van flashie GIFjes is voorbij :p